La prohibición constitucional anula las medidas más discriminatorias de la ley de inmigración | Internacional

El Tribunal Constitucional francés ha anulado las medidas más discriminatorias de la controversia sobre la ley de inmigración adoptadas en diciembre. Entre otros artículos, los lamados sabios Declararon que las restricciones al acceso de los extranjeros a las prestaciones sociales son contrarias a la ley fundamental, restricciones que podrían entenderse como una forma de «preferencia nacional», lema histórico de la extrema derecha.

El Consejo Constitucional ―equivalente francés al Tribunal Constitucional español presidido por el ministro socialista Laurent Fabius― censuró, total o parcialmente, 37 artículos de 1986 que contienen la ley. El propio presidente de Francia, Emmanuel Macron, dio impulso a la norma y dio su adopción sabios que lo evalué y declaré que creía que varios artículos eran inconstitucionales.

La ley fue resultado de un acuerdo entre los partidarios de Macron y la derecha de los republicanos (LR), el partido hermano del PP en Francia. En la Asamblea Nacional continúa, además, el voto a favor del Reagrupamiento Nacional, el partido extremista de Marine Le Pen, que celebró una «victoria ideológica» para su pueblo.

En las negociaciones parlamentarias, LR impuso a los macronistas artículos que se resistían al texto inicial y que son precisamente muchos de los que la Constitución censuraba. La aprobación de la ley con el aplauso de Le Pen provocó una crisis en las filas presidenciales.

Décadas de parlamentarios votaron en contra o se abstuvieron en la Asamblea Nacional, y el ministro de Salud, Aurélien Rousseau, se negó. En un principio, Macron cambió al primer ministro, la tecnócrata Elisabeth Borne, por el joven y talentoso Gabriel Attal, y compartió con varios ministros del Gobierno Insular.

La decisión constitucional elimina las adiciones de LR a la ley y la transforma en un formato más similar al original, tal como lo había concebido Macron. Es posible que haya que calmar el mal en el macronismo socialdemócrata con lo que considera un giro derechista de un movimiento que se desarrolla transversalmente, ni de izquierdas ni de derechas.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

La decisión es, sobre todo, una revisión para LR y para la extrema derecha, que como máxima autoridad constitucional declara que la ley por la que votaron «y que aplaudieron con entusiasmo» es contraria a la Constitución. Ahora quizás quieras apoyar otra ley. O iniciar una reforma constitucional para eliminar los artículos discriminatorios del texto de 1958.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_