Rishi Sunak ganó su mandato como primer ministro gracias a un compromiso para frenar el aumento de la inmigración irregular al Reino Unido. Ha recurrido a su posición política. La deriva autoritaria y dura, bordeando la legalidad internacional, que ha llevado al plan de deportaciones a Ruanda, no ha encontrado el ala dura de los conservadores, que la consideran débil e imperfecta, y exigen que Sunak vaya más lejo.
Unos 60 clasificados conservadores Respondieron el martes a la ley presentada a principios de diciembre, que declaró al país africano un lugar seguro y redujo las vías legales para que los inmigrantes recurran ante los tribunales en caso de deportación, para hacerlo más difícil hoy. Uno de los amigos impidió que los inmigrantes pudieran impedir su traslado a Ruanda, con la única excepción de que su condición física no les permitía volar. La otra petición es que cualquier decisión cautelar del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que pretenda bloquear una de estas muertes sea automáticamente revocada.
En las horas previas a la votación, el ex primer ministro Boris Johnson, que siempre aprovechaba los momentos más delicados para saldar sus cuentas pendientes con Sunak -acusado de ser una de las principales causas de su caída política-, expresó su respuesta a los rebeldes en La ley debe ser lo más sólida posible y adecuada [por parte del Gobierno] aceptar las enmiendas”, escribe Johnson.
Los contendientes rebeldes intentan respaldar su movimiento hablando de buenas intenciones y de apoyo al propósito perseguido por Sunak. Tus excusas son legales. A pesar de que la ley fue aprobada en primera lectura a principios de diciembre, y también en negociaciones parlamentarias, hay muchas lagunas que pueden ser aprobadas por los inmigrantes irregulares, los “abogados izquierdistas” —en palabras de Robert Jenrick, ex secretario de Estado de Inmigración y uno de los líderes rebeldes y de las organizaciones humanitarias con el objetivo de paralizar durante meses las recurrentes deportaciones, ante la justicia británica o internacional.
La penúltima batalla
El Gobierno de Sunak, que ha buscado el apoyo de la oposición obrera, ha informado de que la Cámara de los Comunes ha reunido a los amigos del partido conservadores él se rebela. Pero la humillación es evidente: 60 votos, cuando Downing Street había dejado claro que se imponía disciplina de voto, son muchas disidencias. Para colmo, dos de los rebeldes ocuparon puestos clave, como vicepresidentes, en la dirección del Partido Conservador, y presentaron a Sunak su dimisión como sustituto de los hombres, conscientes de que serían retirados de su cargo. posición después de cometer la desobediencia.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
El tono de la carta de Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith, sin embargo, dejaba claro que no quería que se uniera sangre al río: “El Primer Ministro se ha comprometido a hacer todo lo que esté en sus manos para frenar los atados a botellas. [con inmigrantes que cruzan el canal de la Mancha]. Ha sido claro y firme sobre su plan para Ruanda y ha dejado claro que no permitirá que un tribunal no perteneciente a la UE bloquee a estas personas. Mantenemos a la gente de nuestro apoyo y a los votantes de nuestros distritos”, aseguró en su texto de renuncia.
Sunak, sin embargo, no puede respirar tranquilo. Favor leer los artículos, el texto original de la carta será votado en la Cámara de Municipios este mes. Si los 60 rebeldes se abstuvieron, o algunos de ellos votaron en contra —la oposición laborista ya había previsto su retirada—, el plan de Ruanda no llegó a buen término y el primer ministro se vio derrotado en una votación que muchos interpretaron como un movimiento de confianza.
La base secreta de Sunak, paradójicamente, son algunas preguntas que anticipan una derrota sin paliativos de los conservadores. La diferencia entre las rebeliones que sufrió Theresa May en el periodo del Brexit, en un momento en el que los entusiastas sabían que podían llevar a Johnson a Downing Street, en esta ocasión, no tiene importancia, ni la ciudad británica permitiría otro sustituto que no pasará por las urnas.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
