Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

¿Cómo deberían las emisoras afrontar el asalto a los tribunales? En la frontera entre documentar y glamourizar

¿Cómo deberían las emisoras afrontar el asalto a los tribunales?  En la frontera entre documentar y glamourizar

Durante una carrera de 30 años como locutor importante de ESPN, Dave Pasch dice que estuvo frente al micrófono durante dos juegos de baloncesto universitario que terminaron en un asalto a la cancha. Uno ocurrió a principios de este mes cuando LSU no clasificado derrotó a Kentucky cuando el tiempo expiró en el Centro de Asamblea Pete Maravich en Baton Rouge, Luisiana. Pasch recordó esta semana una conversación que él y el analista Jay Williams habían tenido con un miembro del personal del departamento de atletismo de LSU antes del juego. .

«Preguntamos, si vencen a Kentucky, ¿irrumpirán en el campo?» Dijo Pascua. “Él estaba como, ‘No, no vamos a irrumpir en el campo aquí. Ya vencimos a Kentucky.» Bueno, ganaron con este loco tiro de último segundo y, por supuesto, irrumpieron en la sala».

En la secuencia final del juego, se puede escuchar claramente a Williams decir: «¿No hablamos hoy sobre si LSU tiene el protocolo correcto para una tormenta en la cancha?» mientras las cámaras de ESPN transmitían una toma amplia de los fanáticos de LSU entrando al campo.

El tema del asalto a la corte se volvió nacional esta semana después de que los fanáticos de Wake Forest irrumpieran en el piso del Lawrence Joel Veterans Memorial Coliseum luego de una victoria sobre Duke el sábado. Las cámaras capturaron un video de varios fanáticos haciendo contacto con la estrella de Duke, Kyle Filipowski, quien terminó cojeando fuera de la cancha, lo que llevó al entrenador de Duke, Jon Scheyer, furioso en una conferencia de prensa posterior al juego, a preguntar: “¿Cuándo prohibiremos las agresiones en las salas de la cancha? » El mes pasado, la estrella de Iowa, Caitlin Clark, tuvo una discusión con un fanático de Ohio State luego de la derrota de los Buckeyes ante los Hawkeyes en Columbus, Ohio.

VE MÁS PROFUNDO

¿Deberían prohibirse o al menos hacerse más seguras las agresiones en los tribunales? «Es un desafío difícil»

El productor de ESPN Eric Mosley y el director Mike Roig estimaron que trabajaron entre 16 y 18 partidos universitarios en los que los fanáticos de un equipo irrumpieron en el campo. Muchas de estas tormentas en la cancha ocurrieron cuando un equipo perdió en casa ante los pesos pesados ​​​​perennes Duke, Kansas o Kentucky. Roig dirigió la victoria de Arkansas por 80-75 sobre Duke el 29 de noviembre, y se puede ver el tiro desviado de Roig mientras los fanáticos llenaban el piso de la Arena Bud Walton.

Mosley dijo que la planificación de la producción para el asalto a las canchas ocurre mucho antes de la hora de la denuncia. Los equipos de producción de ESPN buscan un lugar seguro para que sus reporteros y operadores de cámara entrevisten a un entrenador y jugador ganador. Directores como Roig se reúnen con los operadores de cámara horas antes de los partidos para repasar el protocolo y diversos escenarios, incluido el asalto a un campo. La configuración de la cámara es tal que los espectadores tienen potencialmente acceso a muchos puntos de entrada. Para un partido de baloncesto universitario de temporada regular, suele haber cinco cámaras robóticas y fijas no tripuladas. Están en posiciones a salvo de la multitud. Luego hay tres cámaras portátiles controladas por operadores ubicadas en las líneas de fondo y en la cancha central. (La cámara de arriba de Wake Forest-Duke obtuvo la mejor toma de lo que le sucedió a Filipowski).

“Una de las primeras preguntas que hacemos cuando llegamos al lugar con el (director de información deportiva) para algunos juegos es si hay ganas de una tormenta en la cancha o si el tipo de seguridad lo permite”, dijo Mosley. “Averigüemos dónde está la sección de estudiantes y cuál es la situación de seguridad allí. Nos preguntamos dónde podemos encontrar nuestras cámaras y nuestro reportero para encontrarnos con un entrenador y un jugador estrella para la entrevista posterior al partido. Intentamos adelantarnos a estas cosas lo antes posible porque no queremos quedar atrapados en una posición en la que nuestros muchachos como Holly Rowe, Jess Sims, Kris Budden y nuestros camarógrafos no estén seguros. No los queremos atrapados y pisoteados. En general, hemos tenido bastante éxito”.

El locutor jugada por jugada del juego Duke-Arkansas fue Dan Shulman, quien estima que ha convocado de 20 a 25 juegos que involucraron agresiones en la cancha durante su carrera como locutor de ESPN. (Shulman también es la voz televisiva de los Toronto Blue Jays).

“Por más divertidos que parezcan en la televisión, siempre me ha preocupado lo que podría pasar”, dijo Shulman. “Recuerdo un asalto en la cancha durante un juego Louisville-Charlotte que estaba cubriendo, y Doris Burke, quien era la reportera del juego, estaba tratando de conseguir una entrevista con el entrenador de Charlotte, y yo estaba preocupado por su seguridad. En el campo reinaba un caos total.

“Cada vez que hay un asalto en la cancha, es difícil para nosotros, sentados en nuestra mesa, ver realmente lo que está pasando. Lo único que podemos ver son las personas más cercanas a nuestra mesa. A veces, la sección de estudiantes puede estar detrás de nuestra ubicación de transmisión, por lo que saber que se dirigen al tribunal obviamente puede ser un poco desconcertante al intentar navegar por una transmisión. Creo que la mayoría de la gente en la televisión espera que cuando esto suceda, todo sea divertido y nadie salga lastimado. No hay duda de que es una buena vista en televisión, que disfrutan muchos espectadores. Pero para mí el riesgo supera la recompensa”.


Los fanáticos de Wake Forest se apoderaron de su campo local después de la victoria del sábado. Una lesión de Kyle Filipowski de Duke ha reavivado el debate sobre el asalto judicial. (Grant Halverson/Foto de la NCAA a través de Getty Images)

Bob Fishman está de acuerdo con Shulman. Fishman se retiró de CBS Sports el año pasado después de 50 años trabajando entre CBS News y CBS Sports y dirigió 39 Final Fours masculinos de la NCAA, incluido el tiro ganador de Michael Jordan en el juego por el título de 1982 y la derrota de Houston ante North Carolina State el año siguiente. Fishman dijo que últimamente ha estado pensando mucho en el asalto a la cancha y que nunca le diría a un camarógrafo que corriera por la cancha durante uno, asegurándose de que mantuviera una posición debajo de la canasta y disparara lo que pudiera.

«Soy bastante firme en lo que creo que se debe hacer; no se puede ignorar», dijo Fishman. “No es como si un jugador corriera por el campo durante un partido de fútbol y no lo demostraras. Creo que hay que demostrarlo porque es parte de la historia, especialmente ahora que los jugadores están lesionados. Tomaría algún tipo de toma amplia, tal vez con una cámara trasera o una cámara de belleza grande, como la llamamos. Luego me aseguré de que mis cámaras en el campo grabaran todo y que el material fuera introducido en una grabadora. Nunca lo pondría al aire. Pero creo que hay que mostrar algo, lo que en mi opinión (sería) un listón muy alto.

Los locutores y los equipos de producción, especialmente en los medios de noticias 24 horas al día, 7 días a la semana, como ESPN, deben seguir la historia hasta su conclusión, ya sea en vivo o no.

«Tenemos que tener en cuenta que la documentación continúa incluso cuando no estamos al aire», dijo Mosley. “Tenemos que tratarlo como una noticia. Por ejemplo, algunas de las cosas de Filipowski sucedieron después de que el equipo ya se había desconectado y la red había pasado a otro juego. Se nos enseña y se nos dice una y otra vez que debemos aguantar y documentar todo el tiempo que podamos. Eso es porque alguien estará buscando esas cosas.

Mosley y Roig dicen que a menudo piensan en cómo abordar la documentación de una agresión en los tribunales sin glorificar la acción.

«Es una pregunta difícil de responder», dijo Roig. “Lo estás documentando y al mismo tiempo lo estás dando glamour. Como director, estás siguiendo esa línea. Como directores siempre nos enseñan que cuando una persona entra al campo, no dejas que lo vea. Porque más gente lo hará si se lo muestras. Va muy lejos. Pero este es un animal un poco diferente, ¿verdad? Estamos hablando de cientos y cientos de personas que entran al campo. …Desdibujas las líneas de la documentación o la glorificas. Hay que tener la mentalidad de documentarlo, pero al mismo tiempo hay que tener cuidado con la forma de documentarlo.

Durante un segmento en «First Take» de ESPN el lunes, el veterano comentarista de baloncesto universitario de ESPN, Jay Bilas, criticó a los locutores deportivos que glorifican los ataques en la cancha.

«Hace años, cuando los fanáticos entraban corriendo al campo durante un juego, era política de la cadena no mostrarlo porque no queríamos alentarlo», dijo Bilas. “Entonces, ¿qué dice esto sobre cómo usamos estas imágenes ahora en los medios? No podemos negar que lo fomentamos. O al menos lo aprueba tácitamente. Todos deben asumir alguna responsabilidad por esto. No creo que sea correcto permitirlo, pero sé que continuará».

Roig dijo: “Es un punto realmente complicado porque como directores es una gran escena, ¿verdad? Quieres mostrarlo. Pero nunca había tenido uno antes de ver el de la semana pasada (con Wake Forest-Duke) donde llegó a ese punto en el que ya no era divertido».

VE MÁS PROFUNDO

Llamamiento a Caitlin Clark: locutores sobre el honor y el desafío de revelar la historia

(Foto superior de la escena después del partido entre Duke y Wake Forest del sábado: Cory Knowlton/USA Today)


By Carlos Peñaranda Merlo Estrada

Puede interesarte