Acusaciones de antisemitismo y contorsiones políticas: la guerra de Gaza agita a los trabajadores británicos | Internacional

Mientras los mítines auguraban con más contingencia la victoria electoral de Keir Starmer en las próximas elecciones generales del Reino Unido, el mundo entero anticipaba el próximo mes de octubre, el líder del Partido Laborista se mostraba más confuso en sus decisiones. El último bandazo causó daños políticos especialmente graves. El anuncio de que retiraría la convocatoria de su candidato en las elecciones parciales del distrito electoral de Rochdale por difundir una teoría de conspiración antisemita en un acto electoral ha generado más malestar interno en el partido Alivio.

La dirección del partido había decidido dar buenas lecciones a Azhar Ali, según el periódico sensacionalista correo electrónico diario El candidato habría afirmado en un documento electoral, poco después del ataque de Hamás en Israel que dejó 1.200 muertos y 250 muertos, que el Gobierno de Benjamín Netanyahu había decidido bajar la guardia a pesar de haber sido advertido de la inminente ofensiva. “Eliminaron deliberadamente las medidas de seguridad. Se me permitió producir la masacre porque los dioses de la luz verde la convirtieron en la puta gana.lo que sea que quieranen la declaración original—”, asegura el diario que le digo a un grupo de simpatizantes sindicales.

El candidato dijo con mucho cuidado y la dirección del partido las dio por buenas. El resultado fue impactante por el abandono del cargo, sin embargo, que Starmer se comportó de manera tan dramática con su antecesor, Jeremy Corbyn, ―cuyo grupo parlamentario logró expulsar― y con muchos de sus alias por un supuesto antisemitismo que, en En muchos casos, nunca había conectado tanto como Ali y, sin embargo, le respondí al candidato.

Las elecciones parciales de Rochdale, previstas para el 29 de febrero, responden al fracaso por cáncer del diputado laborista Tony Lloyd, que representaba a esa circunscripción. Los electores deben volver a escuchar las urnas para proteger este óvulo.

Hubo tres problemas que explicaron la indecisión de Starmer a la hora de reaccionar ante las polémicas declaraciones de Ali. El treinta por ciento de los votantes en las ziquierdas de la circunscripción son musulmanes, y existe un descontento generalizado en esta comunidad por la ambigüedad que el líder obrero ha rechazado sobre los ataques de Israel a Gaza. Más de dos transportistas musulmanes locales de la región ya se negaron a protestar por la estrategia de la dirección antes de este conflicto.

En segundo lugar, Ali, un candidato muy popular y manifiestamente opuesto al extremismo islámico, no podría haber sido retirado. Según las normas electorales, el puesto estaba en juego. Si esto produce la absurda paradoja que seguirá presentándose como la opción obrera, pese a no contener la respuesta de su partido.

Y el tercero: retirar con la contingencia la ayuda a Ali tuvo desgraciadamente, como finalmente ocurrió, la bestia negra del Partido Laborista: George Galloway, un político, presentador y periodista que, desde una izquierda populista extrema que se ha reunido en ese Al mismo tiempo Tony Blair, que dedicó gruesas palabras a la guerra de Irak, logró entrar en el Parlamento por hasta cuatro circunscripciones diferentes durante unos 25 años. En dos ocasiones como candidato del Partido Laborista. Por otro lado, al frente de la formación que fundé, el Partido del Respeto. A sus 69 años, Galloway quiso presentarlo en Rochdale, y su discurso pro palestino y antiélites resonó en una población que se sintió abandonada y en su día rechazó el Brexit.

Starmer se abrocha bajo presión.

El primer ministro Rishi Sunak, que preguntó al Vaticano sobre una derrota electoral sin apuestas, tuvo la capacidad de lanzarse a la polémica como una espada atrevida, y acusó a Starmer de mentiroso desde el principio. “Pasó un año entero diciendo que el Partido Laborista había cambiado [al haber erradicado el supuesto antisemitismo de épocas anteriores]. Miro lo que pasó en Rochdale (…) Cinco minutos antes de hablar esta noche», dijo Sunak a última hora del mes en un acto organizado por el canal ultraconservador GB News, «y después de una enorme presión, decidí para cambiar mi opinión. No tiene principios absolutos”, acusó el primer ministro a su rival.

La dirección del Partido Laborista aprobó la excusa de las nuevas revelaciones correo electrónico diario Sobre las palabras del candidato Ali de finalmente entregar el brazo a Torcer. Al parecer, en sus declaraciones en aquel documento electoral también acusó a Israel de buscar la expulsión permanente de los palestinos de Gaza para poder actuar en ese territorio. “Después de conocer nueva información sobre los comentarios de Azhar Ali, el Partido Laborista decidió retirar su respuesta. Keir Starmer ha cambiado el mundo del trabajo hasta el punto de que es irreconocible de lo que era en 2019. Entendemos que estas circunstancias son muy excepcionales, pero es esencial que todos los candidatos en el mundo del trabajo representen sus objetivos y valores”. dijo un portavoz sobre el entrenamiento.

Nadie estaba satisfecho con el mal manejo del trabajo por parte de Starmer y su equipo. La última fila estaba relacionada con Martin Forde, el abad a quien su actual dirección de formación proporcionó información sobre el antisemitismo dentro del laborismo. Ese texto fue demoledor, pero Forde ahora ha calificado la respuesta ante el caso Ali de «caótica», además debe expresar sus sospechas según las cuales la supuesta firma ante una conducta antisemita tiene grados, y depende mucho de que el Procedimiento ofensivo de aliados o rivales de la dirección efectiva del partido.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_